中國電線電纜行業(yè)樹立大國風(fēng)范
要樹立我國電線電纜行業(yè)的大國風(fēng)范，首先應(yīng)端正以下幾個(gè)方面的認(rèn)識(shí)問題，才能在企業(yè)煉歷、發(fā)展壯大、產(chǎn)品開發(fā)、轉(zhuǎn)型升級(jí)、國際接軌、包容共贏、變“中國制造”為“中國創(chuàng)造”等方面，以積極、平穩(wěn)、鎮(zhèn)定的心態(tài)和大國產(chǎn)業(yè)身份，盛裝赴宴，參與國際電線電纜俱樂部。
中國電線電纜行業(yè)的規(guī)模和總產(chǎn)值已達(dá)到世界第一的水平。隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展速度的調(diào)整，電線電纜行業(yè)能否繼續(xù)保持那種水平，時(shí)下還很難預(yù)測。但無論如何，不應(yīng)該再糾纏于那些一時(shí)難以解決的“集中度”、“同質(zhì)化”和“惡性膨脹”等陳詞濫調(diào)，而應(yīng)該樹立大國行業(yè)風(fēng)范，向世界展示一個(gè)具有強(qiáng)勁發(fā)展勢頭、持續(xù)改革開放的中國電線電纜行業(yè)，不要把一個(gè)好端端的電線電纜行業(yè)弄得灰頭土腦，唉聲嘆氣，有損于大國產(chǎn)業(yè)形象。我們熱切希望在新的一年里，我國電線電纜行業(yè)向世界展示出一派新氣象。
1.端正對(duì)行業(yè)“大”和“強(qiáng)”的認(rèn)識(shí)
人們一直在說，我國電線電纜行業(yè)“大而不強(qiáng)”。據(jù)專家們解讀，“大”是指行業(yè)規(guī)模大，生產(chǎn)廠家多，產(chǎn)能過剩，甚至說成是“惡性膨脹”;“不強(qiáng)”是指“低端產(chǎn)品競爭激烈、高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口、沒有國際知名品牌”等說法。如果以此來評(píng)價(jià)我國電線電纜行業(yè)，其認(rèn)識(shí)未免過于膚淺。
我國電線電纜行業(yè)規(guī)模大，是30多年來改革開放、鼓勵(lì)民營中小企業(yè)發(fā)展的成果，不僅解決了國內(nèi)電線電纜產(chǎn)品市場需求，同時(shí)也帶動(dòng)了電線電纜材料和設(shè)備行業(yè)的發(fā)展，解決了100多萬人的就業(yè)問題。如果沒有這個(gè)電線電纜產(chǎn)業(yè)大軍，就很難想象今天我國電線電纜行業(yè)和市場的景象。說不定行業(yè)里還是30多年以前的“124家定點(diǎn)廠”，市場也說不定成了“八國聯(lián)軍”外國列強(qiáng)的廝殺之地。如果沒有這個(gè)規(guī)模巨大的產(chǎn)業(yè)，總產(chǎn)值根本不會(huì)達(dá)到1.2萬億這個(gè)世界第一的水平。
我國電線電纜行業(yè)暫時(shí)沒有世界知名品牌，這是事實(shí)，也是不可能在近期內(nèi)解決的問題，總不能強(qiáng)迫外國人承認(rèn)中國電線電纜知名品牌。我國電線電纜行業(yè)目前的處境是，原來很有基礎(chǔ)的大型國有企業(yè)一個(gè)個(gè)潰散，有實(shí)力的新生電線電纜企業(yè)只不過才有30多年的歷史。在這種背景下，過多地抱怨“沒有世界知名品牌”，實(shí)際上是“難自己所難”，除了作為謙虛的談資或者自我激勵(lì)的愿望之外，無任何實(shí)際意義。
因此應(yīng)該說，行業(yè)規(guī)模大不是任何人的錯(cuò)，任何人都無權(quán)限制其他人開辦電線電纜廠，要做的工作是加大企業(yè)監(jiān)管力度，規(guī)范競爭條件，營造良好的市場環(huán)境。行業(yè)不強(qiáng)也不是任何人的錯(cuò)，任何人都沒有去限制任何企業(yè)去創(chuàng)建世界品牌，但為什么就是創(chuàng)造不出來，也值得思考。如果不端正對(duì)“大”和“強(qiáng)”的認(rèn)識(shí)，而是對(duì)內(nèi)“劍拔弩張”，對(duì)外“垂頭喪氣”，一味怨天尤人，那么這個(gè)行業(yè)的輿論就永遠(yuǎn)沒有什么正能量的激勵(lì)作用。應(yīng)該大力宣傳電線電纜產(chǎn)業(yè)的“大”，不斷促進(jìn)電線電纜產(chǎn)業(yè)的“強(qiáng)”，樹立國內(nèi)外電線電纜行業(yè)都能接受的形象。
2.正確認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)“集中度”
幾乎每一位上論壇演講的人都會(huì)提到電線電纜產(chǎn)業(yè)“集中度”問題，甚至也請(qǐng)外國專家來為中國電線電纜產(chǎn)業(yè)把脈，評(píng)論中國電線電纜產(chǎn)業(yè)的集中度。對(duì)這一問題深入研討是好事，是對(duì)電線電纜行業(yè)深層次的觀察與思考，但都忽視了一個(gè)不容回避的實(shí)事，即提高行業(yè)集中度意味著什么。人們只喜歡以發(fā)達(dá)國家電線電纜產(chǎn)業(yè)的集中度拿來作比較。目前我國能亮得出肌肉、有較大規(guī)模的新生電線電纜企業(yè)，只有30多的歷史，怎能與有100多年的發(fā)展歷史的外國企業(yè)相提并論。
有人說：“我國電線電纜行業(yè)內(nèi)最大的19家線纜企業(yè)的市場份額僅占全行業(yè)的11.7%”。如果以全國有7000家大型電線電纜企業(yè)為基礎(chǔ)計(jì)算，19家大企業(yè)數(shù)目只占全國總數(shù)的0.27%。他們的市場份額卻占了11.7%，市場集中度已經(jīng)相當(dāng)高。
產(chǎn)業(yè)集中度是指行業(yè)規(guī)模的結(jié)構(gòu)狀況，其表現(xiàn)為行業(yè)內(nèi)全部企業(yè)中，僅占很小比例的企業(yè)或數(shù)量很少的企業(yè)，擁有或支配著在行業(yè)內(nèi)占很大比例的生產(chǎn)要素。產(chǎn)業(yè)集中度也叫市場集中度，是指行業(yè)內(nèi)少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)量、銷售量、資產(chǎn)總額等方面對(duì)行業(yè)的支配程度，通常用銷售額占行業(yè)總銷售量的百分比來表示。這19家企業(yè)自身在這些方面尚未強(qiáng)大到能夠支配整個(gè)行業(yè)的程度。在這種情況下去討論產(chǎn)業(yè)集中度，也只能是空談，解決不了任何問題。
對(duì)于產(chǎn)業(yè)集中度問題，也有市場專家給出了不同的解讀。他們認(rèn)為：“成熟行業(yè)的標(biāo)志是行業(yè)的供給能力過剩，產(chǎn)品的利潤率呈下降趨勢，行業(yè)內(nèi)競爭激烈，只有那些具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的大企業(yè)能夠生存。由于大企業(yè)使用的是先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，更容易控制產(chǎn)品成本，增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，而中小企業(yè)往往競爭不過大企業(yè)。這種狀況導(dǎo)致行業(yè)的市場進(jìn)一步向大企業(yè)集中，從而使產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高”。按照這一說法，我國電線電纜行業(yè)已經(jīng)十一成熟的行業(yè)，不成熟的是我們的用戶行業(yè)。
目前看來，國內(nèi)凡是急于提高產(chǎn)業(yè)集中度的都是大企業(yè)，中小企業(yè)對(duì)此只樂于圍觀。大企業(yè)應(yīng)該通過自身的努力使市場向自己集中，而不是整天吆喝著去打擊別人。可以預(yù)見，未來我國電線電纜產(chǎn)業(yè)集中度的競爭，必將是那些少數(shù)大企業(yè)之間的激烈競爭。它們可以自我發(fā)展壯大、互相并購，也可以去兼并其他中小型企業(yè)，有多種方式可供選擇。除此之外，那些富有生命力的大型民營企業(yè)，還應(yīng)該選擇可供自己學(xué)習(xí)的外國電線電纜企業(yè)，學(xué)有榜樣，趕有目標(biāo)，借鑒它們的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，挺起民族電線電纜企業(yè)的脊梁，展現(xiàn)大國電線電纜企業(yè)的風(fēng)范，琢磨如何把自己的企業(yè)逐步打造成百年老號(hào)企業(yè)。
我在廣交會(huì)上接觸過一位外國電纜同行，也說起過產(chǎn)業(yè)集中度的問題。他說：“你們電纜產(chǎn)業(yè)還年輕呢，不必著急什么集中度問題，那是行業(yè)經(jīng)過長期發(fā)展和市場競爭的必然結(jié)果，不是在短時(shí)間內(nèi)做得出來的”。
3.放棄拷問產(chǎn)品“同質(zhì)化”
電線電纜產(chǎn)品同質(zhì)化問題，也是人們經(jīng)常掛在嘴端的話題，同時(shí)也引申出了“差異化”的概念。為何頻繁地“拷問”同質(zhì)化?電線電纜市場上用量90%以上，還是那些被譴責(zé)為“低端產(chǎn)品”的量大面廣的普通產(chǎn)品。有些大企業(yè)也說，他們“看家的、吃飯的”產(chǎn)品中，有90%左右還是普通低端電線電纜，何況那些只能生產(chǎn)低端產(chǎn)品的中小企業(yè)呢?
這些年來也發(fā)現(xiàn)，有些號(hào)稱“大雞不食細(xì)米”的大電纜企業(yè)，本來不制造低壓PVC電線和鋼芯鋁絞線的，這幾年也都上了這些最普通的產(chǎn)品，加入到本來就很激烈的低端產(chǎn)品競爭行列里，并且還做得有聲有色，相當(dāng)隆重。這些企業(yè)一面痛斥同質(zhì)化，一面在大搞同質(zhì)化，為什么不能充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢去開發(fā)高端產(chǎn)品，而還是以同質(zhì)化產(chǎn)品參與競爭呢?
問題不在于是否產(chǎn)品同質(zhì)化，而完全在于如何對(duì)待同質(zhì)化。目前看來，如果讓企業(yè)都放棄同質(zhì)化、都去開發(fā)不同質(zhì)的高端產(chǎn)品，既不可能，也無意義，任何國家都做不到。媒體不宜再去不加分析地呼吁開發(fā)核電、風(fēng)電、光伏電和海底電纜等，那些產(chǎn)品并不是一般企業(yè)能夠制造的，而應(yīng)鼓勵(lì)那些有條件的大企業(yè)重點(diǎn)開發(fā)這些產(chǎn)品，培育國家級(jí)特種電纜制造企業(yè)，在這些產(chǎn)品上體現(xiàn)產(chǎn)品差異化的優(yōu)勢。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)中小企業(yè)在原有的普通產(chǎn)品上，努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)。
產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新是同質(zhì)化的克星。自從電線電纜投入使用以來的300多年的歷史證明，隨著應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大和對(duì)環(huán)境、性能要求的不斷提高，人們對(duì)普通電線電纜產(chǎn)品已進(jìn)行過無數(shù)次升級(jí)改進(jìn)。至今，那幾千種普通電線電纜，仍然是國外電纜企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的切入點(diǎn)，并且按照市場法則去優(yōu)勝劣汰。就拿美國 40多年前的鋁合金電纜老產(chǎn)品來說，在那里已經(jīng)是很成熟的老產(chǎn)品，而如今，通用電纜公司卻憑著這個(gè)老產(chǎn)品大搖大擺地、高調(diào)打入中國，還成立了研發(fā)中心，并參與中國電纜標(biāo)準(zhǔn)制定。美國古老的鋁合金電纜，在中國卻成了高端產(chǎn)品。還有，鋼芯鋁絞線這個(gè)古老的產(chǎn)品，經(jīng)美國CTC公司改進(jìn)以后，也實(shí)現(xiàn)了升級(jí)換代，傳到中國后，也成了高端產(chǎn)品。因此，對(duì)于這個(gè)問題，應(yīng)本著“繼往開來、開放創(chuàng)新、競爭包容”的原則，學(xué)習(xí)外國同行解決產(chǎn)品同質(zhì)化的方法，并歡迎外國電纜廠商把他們的產(chǎn)品技術(shù)帶到中國來，不要把他們視為洪水猛獸，而自己卻一事無成。
既然我國電線電纜行業(yè)已經(jīng)是世界電線電纜產(chǎn)業(yè)大國，就應(yīng)該有、也必須有大國產(chǎn)業(yè)風(fēng)范。培育中國電線電纜行業(yè)的大國產(chǎn)業(yè)風(fēng)范，需要全行業(yè)發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，再接再厲，煉就錚錚鐵骨，挺起腰桿，打造成浩浩蕩蕩的電線電纜產(chǎn)業(yè)大軍，自強(qiáng)于世界電線電纜產(chǎn)業(yè)之林。被我們自己看不好的中國電線電纜市場，卻被外國人看好。這是由于看問題的立足角度和意識(shí)落差不同所致，應(yīng)引起我們的反向思維。
就以上所述，應(yīng)該重點(diǎn)從這三個(gè)方面入手端正對(duì)電纜行業(yè)的認(rèn)識(shí)，樹立大國行業(yè)風(fēng)范，不要花費(fèi)那么多精力和心思，過多地思考那些現(xiàn)階段誰也無法解決的問題，而應(yīng)該多思考一些更實(shí)際的、對(duì)行業(yè)生存和發(fā)展有普遍意義的事情。今年，國家質(zhì)檢總局將開展“以綜合整治促質(zhì)量提升，以質(zhì)量提升促行業(yè)發(fā)展”為主的質(zhì)量提升行動(dòng)，內(nèi)容包括：“對(duì)所有電線電纜生產(chǎn)企業(yè)開展全面監(jiān)督檢查，全面實(shí)施分類監(jiān)管;采取監(jiān)管措施和手段，提高電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的有效性和權(quán)威性;保持打擊質(zhì)量違法行為，禁止無證生產(chǎn)、低標(biāo)生產(chǎn)、制售假冒偽劣、不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)等質(zhì)量違法行為;對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格企業(yè)將向社會(huì)曝光”?？照?wù)`國，實(shí)干興邦。這些實(shí)實(shí)在在的行業(yè)整治工作，比空喊口號(hào)強(qiáng)一萬倍。
來源：中纜在線
中國電線電纜行業(yè)的規(guī)模和總產(chǎn)值已達(dá)到世界第一的水平。隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展速度的調(diào)整，電線電纜行業(yè)能否繼續(xù)保持那種水平，時(shí)下還很難預(yù)測。但無論如何，不應(yīng)該再糾纏于那些一時(shí)難以解決的“集中度”、“同質(zhì)化”和“惡性膨脹”等陳詞濫調(diào)，而應(yīng)該樹立大國行業(yè)風(fēng)范，向世界展示一個(gè)具有強(qiáng)勁發(fā)展勢頭、持續(xù)改革開放的中國電線電纜行業(yè)，不要把一個(gè)好端端的電線電纜行業(yè)弄得灰頭土腦，唉聲嘆氣，有損于大國產(chǎn)業(yè)形象。我們熱切希望在新的一年里，我國電線電纜行業(yè)向世界展示出一派新氣象。
1.端正對(duì)行業(yè)“大”和“強(qiáng)”的認(rèn)識(shí)
人們一直在說，我國電線電纜行業(yè)“大而不強(qiáng)”。據(jù)專家們解讀，“大”是指行業(yè)規(guī)模大，生產(chǎn)廠家多，產(chǎn)能過剩，甚至說成是“惡性膨脹”;“不強(qiáng)”是指“低端產(chǎn)品競爭激烈、高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口、沒有國際知名品牌”等說法。如果以此來評(píng)價(jià)我國電線電纜行業(yè)，其認(rèn)識(shí)未免過于膚淺。
我國電線電纜行業(yè)規(guī)模大，是30多年來改革開放、鼓勵(lì)民營中小企業(yè)發(fā)展的成果，不僅解決了國內(nèi)電線電纜產(chǎn)品市場需求，同時(shí)也帶動(dòng)了電線電纜材料和設(shè)備行業(yè)的發(fā)展，解決了100多萬人的就業(yè)問題。如果沒有這個(gè)電線電纜產(chǎn)業(yè)大軍，就很難想象今天我國電線電纜行業(yè)和市場的景象。說不定行業(yè)里還是30多年以前的“124家定點(diǎn)廠”，市場也說不定成了“八國聯(lián)軍”外國列強(qiáng)的廝殺之地。如果沒有這個(gè)規(guī)模巨大的產(chǎn)業(yè)，總產(chǎn)值根本不會(huì)達(dá)到1.2萬億這個(gè)世界第一的水平。
我國電線電纜行業(yè)暫時(shí)沒有世界知名品牌，這是事實(shí)，也是不可能在近期內(nèi)解決的問題，總不能強(qiáng)迫外國人承認(rèn)中國電線電纜知名品牌。我國電線電纜行業(yè)目前的處境是，原來很有基礎(chǔ)的大型國有企業(yè)一個(gè)個(gè)潰散，有實(shí)力的新生電線電纜企業(yè)只不過才有30多年的歷史。在這種背景下，過多地抱怨“沒有世界知名品牌”，實(shí)際上是“難自己所難”，除了作為謙虛的談資或者自我激勵(lì)的愿望之外，無任何實(shí)際意義。
因此應(yīng)該說，行業(yè)規(guī)模大不是任何人的錯(cuò)，任何人都無權(quán)限制其他人開辦電線電纜廠，要做的工作是加大企業(yè)監(jiān)管力度，規(guī)范競爭條件，營造良好的市場環(huán)境。行業(yè)不強(qiáng)也不是任何人的錯(cuò)，任何人都沒有去限制任何企業(yè)去創(chuàng)建世界品牌，但為什么就是創(chuàng)造不出來，也值得思考。如果不端正對(duì)“大”和“強(qiáng)”的認(rèn)識(shí)，而是對(duì)內(nèi)“劍拔弩張”，對(duì)外“垂頭喪氣”，一味怨天尤人，那么這個(gè)行業(yè)的輿論就永遠(yuǎn)沒有什么正能量的激勵(lì)作用。應(yīng)該大力宣傳電線電纜產(chǎn)業(yè)的“大”，不斷促進(jìn)電線電纜產(chǎn)業(yè)的“強(qiáng)”，樹立國內(nèi)外電線電纜行業(yè)都能接受的形象。
2.正確認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)“集中度”
幾乎每一位上論壇演講的人都會(huì)提到電線電纜產(chǎn)業(yè)“集中度”問題，甚至也請(qǐng)外國專家來為中國電線電纜產(chǎn)業(yè)把脈，評(píng)論中國電線電纜產(chǎn)業(yè)的集中度。對(duì)這一問題深入研討是好事，是對(duì)電線電纜行業(yè)深層次的觀察與思考，但都忽視了一個(gè)不容回避的實(shí)事，即提高行業(yè)集中度意味著什么。人們只喜歡以發(fā)達(dá)國家電線電纜產(chǎn)業(yè)的集中度拿來作比較。目前我國能亮得出肌肉、有較大規(guī)模的新生電線電纜企業(yè)，只有30多的歷史，怎能與有100多年的發(fā)展歷史的外國企業(yè)相提并論。
有人說：“我國電線電纜行業(yè)內(nèi)最大的19家線纜企業(yè)的市場份額僅占全行業(yè)的11.7%”。如果以全國有7000家大型電線電纜企業(yè)為基礎(chǔ)計(jì)算，19家大企業(yè)數(shù)目只占全國總數(shù)的0.27%。他們的市場份額卻占了11.7%，市場集中度已經(jīng)相當(dāng)高。
產(chǎn)業(yè)集中度是指行業(yè)規(guī)模的結(jié)構(gòu)狀況，其表現(xiàn)為行業(yè)內(nèi)全部企業(yè)中，僅占很小比例的企業(yè)或數(shù)量很少的企業(yè)，擁有或支配著在行業(yè)內(nèi)占很大比例的生產(chǎn)要素。產(chǎn)業(yè)集中度也叫市場集中度，是指行業(yè)內(nèi)少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)量、銷售量、資產(chǎn)總額等方面對(duì)行業(yè)的支配程度，通常用銷售額占行業(yè)總銷售量的百分比來表示。這19家企業(yè)自身在這些方面尚未強(qiáng)大到能夠支配整個(gè)行業(yè)的程度。在這種情況下去討論產(chǎn)業(yè)集中度，也只能是空談，解決不了任何問題。
對(duì)于產(chǎn)業(yè)集中度問題，也有市場專家給出了不同的解讀。他們認(rèn)為：“成熟行業(yè)的標(biāo)志是行業(yè)的供給能力過剩，產(chǎn)品的利潤率呈下降趨勢，行業(yè)內(nèi)競爭激烈，只有那些具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的大企業(yè)能夠生存。由于大企業(yè)使用的是先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，更容易控制產(chǎn)品成本，增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，而中小企業(yè)往往競爭不過大企業(yè)。這種狀況導(dǎo)致行業(yè)的市場進(jìn)一步向大企業(yè)集中，從而使產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高”。按照這一說法，我國電線電纜行業(yè)已經(jīng)十一成熟的行業(yè)，不成熟的是我們的用戶行業(yè)。
目前看來，國內(nèi)凡是急于提高產(chǎn)業(yè)集中度的都是大企業(yè)，中小企業(yè)對(duì)此只樂于圍觀。大企業(yè)應(yīng)該通過自身的努力使市場向自己集中，而不是整天吆喝著去打擊別人。可以預(yù)見，未來我國電線電纜產(chǎn)業(yè)集中度的競爭，必將是那些少數(shù)大企業(yè)之間的激烈競爭。它們可以自我發(fā)展壯大、互相并購，也可以去兼并其他中小型企業(yè)，有多種方式可供選擇。除此之外，那些富有生命力的大型民營企業(yè)，還應(yīng)該選擇可供自己學(xué)習(xí)的外國電線電纜企業(yè)，學(xué)有榜樣，趕有目標(biāo)，借鑒它們的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，挺起民族電線電纜企業(yè)的脊梁，展現(xiàn)大國電線電纜企業(yè)的風(fēng)范，琢磨如何把自己的企業(yè)逐步打造成百年老號(hào)企業(yè)。
我在廣交會(huì)上接觸過一位外國電纜同行，也說起過產(chǎn)業(yè)集中度的問題。他說：“你們電纜產(chǎn)業(yè)還年輕呢，不必著急什么集中度問題，那是行業(yè)經(jīng)過長期發(fā)展和市場競爭的必然結(jié)果，不是在短時(shí)間內(nèi)做得出來的”。
3.放棄拷問產(chǎn)品“同質(zhì)化”
電線電纜產(chǎn)品同質(zhì)化問題，也是人們經(jīng)常掛在嘴端的話題，同時(shí)也引申出了“差異化”的概念。為何頻繁地“拷問”同質(zhì)化?電線電纜市場上用量90%以上，還是那些被譴責(zé)為“低端產(chǎn)品”的量大面廣的普通產(chǎn)品。有些大企業(yè)也說，他們“看家的、吃飯的”產(chǎn)品中，有90%左右還是普通低端電線電纜，何況那些只能生產(chǎn)低端產(chǎn)品的中小企業(yè)呢?
這些年來也發(fā)現(xiàn)，有些號(hào)稱“大雞不食細(xì)米”的大電纜企業(yè)，本來不制造低壓PVC電線和鋼芯鋁絞線的，這幾年也都上了這些最普通的產(chǎn)品，加入到本來就很激烈的低端產(chǎn)品競爭行列里，并且還做得有聲有色，相當(dāng)隆重。這些企業(yè)一面痛斥同質(zhì)化，一面在大搞同質(zhì)化，為什么不能充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢去開發(fā)高端產(chǎn)品，而還是以同質(zhì)化產(chǎn)品參與競爭呢?
問題不在于是否產(chǎn)品同質(zhì)化，而完全在于如何對(duì)待同質(zhì)化。目前看來，如果讓企業(yè)都放棄同質(zhì)化、都去開發(fā)不同質(zhì)的高端產(chǎn)品，既不可能，也無意義，任何國家都做不到。媒體不宜再去不加分析地呼吁開發(fā)核電、風(fēng)電、光伏電和海底電纜等，那些產(chǎn)品并不是一般企業(yè)能夠制造的，而應(yīng)鼓勵(lì)那些有條件的大企業(yè)重點(diǎn)開發(fā)這些產(chǎn)品，培育國家級(jí)特種電纜制造企業(yè)，在這些產(chǎn)品上體現(xiàn)產(chǎn)品差異化的優(yōu)勢。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)中小企業(yè)在原有的普通產(chǎn)品上，努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)。
產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新是同質(zhì)化的克星。自從電線電纜投入使用以來的300多年的歷史證明，隨著應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大和對(duì)環(huán)境、性能要求的不斷提高，人們對(duì)普通電線電纜產(chǎn)品已進(jìn)行過無數(shù)次升級(jí)改進(jìn)。至今，那幾千種普通電線電纜，仍然是國外電纜企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的切入點(diǎn)，并且按照市場法則去優(yōu)勝劣汰。就拿美國 40多年前的鋁合金電纜老產(chǎn)品來說，在那里已經(jīng)是很成熟的老產(chǎn)品，而如今，通用電纜公司卻憑著這個(gè)老產(chǎn)品大搖大擺地、高調(diào)打入中國，還成立了研發(fā)中心，并參與中國電纜標(biāo)準(zhǔn)制定。美國古老的鋁合金電纜，在中國卻成了高端產(chǎn)品。還有，鋼芯鋁絞線這個(gè)古老的產(chǎn)品，經(jīng)美國CTC公司改進(jìn)以后，也實(shí)現(xiàn)了升級(jí)換代，傳到中國后，也成了高端產(chǎn)品。因此，對(duì)于這個(gè)問題，應(yīng)本著“繼往開來、開放創(chuàng)新、競爭包容”的原則，學(xué)習(xí)外國同行解決產(chǎn)品同質(zhì)化的方法，并歡迎外國電纜廠商把他們的產(chǎn)品技術(shù)帶到中國來，不要把他們視為洪水猛獸，而自己卻一事無成。
既然我國電線電纜行業(yè)已經(jīng)是世界電線電纜產(chǎn)業(yè)大國，就應(yīng)該有、也必須有大國產(chǎn)業(yè)風(fēng)范。培育中國電線電纜行業(yè)的大國產(chǎn)業(yè)風(fēng)范，需要全行業(yè)發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，再接再厲，煉就錚錚鐵骨，挺起腰桿，打造成浩浩蕩蕩的電線電纜產(chǎn)業(yè)大軍，自強(qiáng)于世界電線電纜產(chǎn)業(yè)之林。被我們自己看不好的中國電線電纜市場，卻被外國人看好。這是由于看問題的立足角度和意識(shí)落差不同所致，應(yīng)引起我們的反向思維。
就以上所述，應(yīng)該重點(diǎn)從這三個(gè)方面入手端正對(duì)電纜行業(yè)的認(rèn)識(shí)，樹立大國行業(yè)風(fēng)范，不要花費(fèi)那么多精力和心思，過多地思考那些現(xiàn)階段誰也無法解決的問題，而應(yīng)該多思考一些更實(shí)際的、對(duì)行業(yè)生存和發(fā)展有普遍意義的事情。今年，國家質(zhì)檢總局將開展“以綜合整治促質(zhì)量提升，以質(zhì)量提升促行業(yè)發(fā)展”為主的質(zhì)量提升行動(dòng)，內(nèi)容包括：“對(duì)所有電線電纜生產(chǎn)企業(yè)開展全面監(jiān)督檢查，全面實(shí)施分類監(jiān)管;采取監(jiān)管措施和手段，提高電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的有效性和權(quán)威性;保持打擊質(zhì)量違法行為，禁止無證生產(chǎn)、低標(biāo)生產(chǎn)、制售假冒偽劣、不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)等質(zhì)量違法行為;對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格企業(yè)將向社會(huì)曝光”?？照?wù)`國，實(shí)干興邦。這些實(shí)實(shí)在在的行業(yè)整治工作，比空喊口號(hào)強(qiáng)一萬倍。
來源：中纜在線